De juridische uitdaging van Van Gogh voor de titel muurschildering gaat verder.

In de Franse stad Auvers-sur-Oise wordt nog steeds gevochten over wie precies de funderingen bezit die Vincent van Gogh’s meest recente schilderij inspireerde.

De eigenaar van de werf waar de wortels in de aarde worden geplant, werd vorige week door het Europees Hof voor beroep gewezen.

Om de gouverneur te irriteren, die al meer dan vier decennia probeert de stengels in handen te krijgen. Ze heeft vandaag op Twitter aangegeven voor een rechtbank te gaan, waar de zaak tot de hoogste graad van rechtvaardigheid kan worden bestreden.

De Serlinger gemeenschap, de eigenaren van het land, kocht het verhaal in 2013 en plaatste het ten noorden van Parijs. Voordat iemand zich realiseerde dat de boomwortels aan de grens van de tuin, op een steenworp afstand van de open straat, een stukje kunstgeschiedenis waren, was het zeven jaar geleden.

Wouter van der Veen, medisch directeur van het Institut Van Gogh, ontdekte de locatie per ongeluk in 2020 op een ansichtkaart van Auvers-sur-Oise van 1900 tot 1910, volgens het Institut Van Gogh. In het artikel van Van der Veen uit 2020 vertelt Newsuur,” zie je een persoon met een voertuig in zijn hand en een vallei met een prachtige boomconstructie” op de kaart die ik op mijn computer had.

Hij werd herinnerd aan het chaotische thema van het schilderij Boomroots uit 1890. ” De connecties waren me duidelijk,” zei ze. De locatie ligt op minder dan 150 meter van de Ravoux Inn, waar Van Gogh zijn tijd doorbracht. Hij schoot zichzelf een paar uur na het schilderen van het stuk in de nek, dat nu een vaste plek is in het Van Gogh Museum. Twee dagen later overleed hij.

Het Van Gogh Museum en Institut Van Gogh hebben plotseling vastgesteld dat de wortels dezelfde zijn als die welke Van Gogh in 2021 schilderde.

De brief die leidde tot de ontdekking van de boomwortels en het schilderij Boomroots uit 1890 zijn:

De Serlingers bieden gratis rondleiding door het verhaal. Dan ziet de gouverneur er slecht uit. Omdat zij grenzen aan de openbare weg vormen de wortels volgens haar culturele tradities en behoren zij tot de open ruimte. Het echtpaar beweert dat het gebied eigendom is van de mensen van haar gemeenschap, en niet van een handelswaar, en dat ze geld willen verdienen op een “brainless manier.”

De eigenaren van het perceel weerleggen echter De Times ‘ klachten en zeggen dat ze alles zullen doen om de dingen te houden zoals ze zijn.

De weinigen kregen hetzelfde in een lagere rechtbank in 2023, net als de rechter van volgende week in Versailles. De president beweert echter het ministerie van Cultuur te hebben opgeroepen om “de tradities van de inwoners van Auvers in haar meest recente Twitter post dat ze zich ervan bewust is dat de legale runs zijn nog steeds gaande.